SFRUTTARE AL MASSIMO LA VELOCITÁ DI SCRITTURA DELLA CANON 5Dmk3

Dagli ultimi test sem­bra che l’uso delle SD card ral­lenta la velo­cità di scrit­tura della 5Dmk3.

Da ormai alcuni mesi foto­grafo in lungo ed in largo con l’ultima erede della dina­stia delle 5D, la Mk3, e debbo dire che l’ergonomia d’uso e l’autofocus giu­sti­fi­cano il salto gene­ra­zio­nale ed eco­no­mico di que­sta mac­china. Tra le varie carat­te­ri­sti­che dell’ultima incar­na­zione c’è anche il dop­pio slot per memory card, per allog­giare con­tem­po­ra­nea­mente una SD ed una CF.

Amo molto la pos­si­bi­lità di scat­tare con due schede, soprat­tutto se per­so­na­liz­za­bile come in que­sto caso, dato che tra le altre cose si può con­fi­gu­rare in que­sto modo:

1 — l’immagine viene regi­strata su entrambe le schede (la sicu­rezza innanzitutto!)

2 — su una scheda si regi­strano i raw e sull’altra i jpeg (cosa?!? jpeg? e chi lo usa più?)

3 — si usano in sequenza, quindi riem­pita la prima si comin­cia a scat­tare sulla seconda scheda senza dover cam­biare card e senza rischiare di per­dere l’attimo fuggente

Personalmente ho apprez­zato da subito il poter usare le SD, dato che il mio lap­top legge le SD (e mi rispar­mio di por­tare ed even­tual­mente per­dere un let­tore di schede CF) e ormai con le mir­ror­less o le com­patte tutti abbiamo diverse schede SD, quindi diciamo che usare le SD anche sulla Mk3 mi è parso una bella como­dità: un let­tore in meno, un porta schede in meno, e più omo­ge­neità nel workflow

A onor del vero vero fin dall’annuncio della Mk3 era stato chia­rito che lo slot SD non avrebbe sup­por­tato la velo­cità rag­giun­gi­bile dalle attuali schede SDHC, men­tre la velo­cità piena del buf­fer sarebbe stata con­sen­tita con l’uso delle CF. In prima bat­tuta ho pen­sato che fosse un limite firm­ware det­tato da ragioni di mar­ke­ting per non togliere poten­ziali acqui­renti alla serie 1, noto­ria­mente dedi­cata ed avvezza alla velo­cità pura… Poco male, rara­mente foto­grafo sport e non uso quasi mai la raf­fica, per cui non sento que­sta neces­sità, e tengo sia una CF che una SD nel corpo mac­china, usando la CF dove ho biso­gno di velo­cità di scrit­tura ele­vate e la SD per tutti gli altri casi.

Mi sono però accorto che se la SD è inse­rita nello slot, anche la velo­cità di scrit­tura della CF si “com­muta” su quella della SD, men­tre se la SD non è inse­rita e uso solo la CF la velo­cità di scrit­tura è quella mas­sima ottenibile. Volendo par­lare di numeri, se con una CF di ultima gene­ra­zione posso rag­giun­gere i 90 o 100 MB al secondo (1000x), se inse­ri­sco la SD il mas­simo che ottengo sono 20MB al secondo (133x), anche se ho una SD da 90MB al secondo (600x). Il per­ché lo ignoro, cre­devo di essere solo in que­ste mie elu­cu­bra­zioni ma (for­tu­na­ta­mente) anche Jeff Cable di Lexar ha notato que­sta stessa caratteristica. Di fatto, Canon ha dotato la Mk3 di uno slot CF che ade­ri­sce al pro­to­collo UDMA7, ed uno slot SD che NON ade­ri­sce allo pro­to­collo UHS. Questo, in sol­doni, il problema.

La solu­zione? al momento sem­bra non essere firm­ware, potrebbe essere una carat­te­ri­stica costrut­tiva della mac­china che un aggior­na­mento soft­ware non riu­sci­rebbe a cambiare. Ma c’è una solu­zione più sem­plice: se scat­tiamo sport o comun­que sequenze veloci di foto, usiamo solo le schede CF. Per tutte le altre situa­zioni, anche con la SD inse­rita, non dovreb­bero esserci grossi limiti, il buf­fer della mac­china è comun­que veloce. Provare per credere!